1.我國(guó)前三季度28個(gè)省市居民收入增速跑贏GDP
根據(jù)本報(bào)記者從各地統(tǒng)計(jì)局獲得的數(shù)字，截至11月19日，全國(guó)除港澳臺(tái)地區(qū)外，31個(gè)省(區(qū)、市)全部公布了前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。其中，24個(gè)地區(qū)前三季度人均可支配收入的增速超過(guò)了全國(guó)水平，28個(gè)地區(qū)的增速跑贏了當(dāng)?shù)氐腉DP增速。
數(shù)據(jù)顯示，上海前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高，為30205元，而甘肅前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增速最高，達(dá)14.69%。黨的十八大提出，到2020年人均收入翻一番。當(dāng)前絕大多數(shù)省份城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速超過(guò)GDP增速，釋放出收入增長(zhǎng)的積極信號(hào)。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，前三季度，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均總收入20190元。其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18427元，同比名義增長(zhǎng)13.0%;扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.8%，增速比上年同期加快2.0個(gè)百分點(diǎn)。前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值353480億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)7.7%。可見，總體來(lái)講城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增速超過(guò)了GDP增速。
2.復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱議十八大后我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力
近日，全球的目光都聚焦于中國(guó)十八大的召開，以及剛剛塵埃落定的美國(guó)大選。作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其黨政換屆、改革動(dòng)向備受關(guān)注。近日，復(fù)旦大學(xué)的多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家共聚一堂，解讀十八大精神，尋求未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。
胡錦濤同志在十八大報(bào)告中明確提出，到2020年要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番，全面建成小康社會(huì)。
針對(duì)這一量化指標(biāo)，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)袁志剛表示，任重道遠(yuǎn)。“任重”，主要是因?yàn)槲磥?lái)10年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的上升空間將不斷減小，2020年的人均收入想要在2010年的水平上翻一番，則必須將GDP的年均增長(zhǎng)速度保持在7.5%。“這是一個(gè)很重的任務(wù)，需要政府大刀闊斧實(shí)行大規(guī)模的動(dòng)作，才能給予足夠的動(dòng)力支持。”
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院封進(jìn)教授認(rèn)為，民生問(wèn)題也是實(shí)現(xiàn)這一量化指標(biāo)的挑戰(zhàn)之一，如果不妥善處理將會(huì)極大地威脅到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。社會(huì)保障的缺失直接影響到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。目前東部地區(qū)已經(jīng)逐步呈現(xiàn)勞動(dòng)力短缺現(xiàn)象，尤其是外來(lái)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移迅速減緩。與會(huì)專家表示，十八大后，社會(huì)保障對(duì)持續(xù)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的積極作用將逐步增強(qiáng)，這對(duì)未來(lái)量化指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。
3.財(cái)政部：取消投資稅有利于規(guī)范稅制
2012年11月20日來(lái)源：稅政司國(guó)務(wù)院總理溫家寶近日簽發(fā)第628號(hào)國(guó)務(wù)院令，公布《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改和廢止部分行政法規(guī)的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)，自2013年1月1日起施行。《決定》修改和廢止了部分行政法規(guī)，其中包括1991年4月16日由第82號(hào)國(guó)務(wù)院令發(fā)布的《中華人民共和國(guó)固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅暫行條例》。日前，財(cái)政部稅政司有關(guān)負(fù)責(zé)人就此進(jìn)行了解讀。投資稅自2000年起暫停征收并延續(xù)至今在談到固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅(以下簡(jiǎn)稱投資稅)的歷史沿革時(shí)，這位負(fù)責(zé)人表示，為配合國(guó)家投資計(jì)劃管理、控制投資規(guī)模和調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，國(guó)務(wù)院于1983年發(fā)布《中華人民共和國(guó)建筑稅征收暫行辦法》。1987年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國(guó)建筑稅暫行條例》，對(duì)原建筑稅暫行辦法作了修改。1991年，國(guó)務(wù)院頒布《中華人民共和國(guó)固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅暫行條例》，并于同年1月1日起施行，同時(shí)廢止了建筑稅。
投資稅以在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行固定資產(chǎn)投資的內(nèi)資單位和個(gè)人為納稅人，對(duì)外資企業(yè)和個(gè)人不征收，按照14個(gè)行業(yè)類別實(shí)行差別稅率。投資稅的開征，在調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)、遏制投資膨脹等方面發(fā)揮了一定作用。亞洲金融危機(jī)發(fā)生后，為了鼓勵(lì)社會(huì)投資、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減輕金融危機(jī)的不利影響，國(guó)務(wù)院決定自2000年1月1日起暫停征收投資稅，一直延續(xù)至今。繼續(xù)保留投資稅意義不大這位負(fù)責(zé)人指出，從目前來(lái)看，投資稅計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩較濃，政策效果往往滯后于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展，調(diào)控的力度和時(shí)限客觀上難以準(zhǔn)確把握，運(yùn)用不當(dāng)反而會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，抑制產(chǎn)能過(guò)剩和調(diào)整投資結(jié)構(gòu)，主要應(yīng)依靠國(guó)家規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策和技術(shù)法規(guī)等經(jīng)濟(jì)法律手段，輔之以必要的行政措施，繼續(xù)保留投資稅的意義不大。取消投資稅具有積極意義 這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)指出，近年來(lái)，按照“簡(jiǎn)稅制、寬稅基、低稅率、嚴(yán)征管”的稅制改革原則，國(guó)家先后取消了屠宰稅、筵席稅和城市房地產(chǎn)稅等稅種。投資稅是現(xiàn)行稅制中唯一暫停征收的稅種，且停征已長(zhǎng)達(dá)12年。而且，以國(guó)際視野看，其他國(guó)家和地區(qū)基本沒有專門抑制投資的稅種。因此，取消投資稅有利于簡(jiǎn)化和規(guī)范稅制，使我國(guó)稅制建設(shè)更加符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。另外，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的曲折性和艱巨性進(jìn)一步凸顯，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，取消投資稅有助于增強(qiáng)市場(chǎng)主體投資的積極性，樹立長(zhǎng)期穩(wěn)定投資的信心，對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)具有積極意義。
4.報(bào)告稱我國(guó)收入差距面臨縮小拐點(diǎn)
11月18日，北京師范大學(xué)勞動(dòng)力市場(chǎng)研究中心發(fā)布報(bào)告稱，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)內(nèi)部收入差距最近兩年持續(xù)下降，收入差距縮小的拐點(diǎn)或已來(lái)臨。
北師大勞動(dòng)力市場(chǎng)研究中心發(fā)布的《2012中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)報(bào)告》稱，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》以及《“十一五”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)城鄉(xiāng)之間的收入比值最近兩年持續(xù)下降，從2009年的3.33下降到2010年的3.23，并進(jìn)一步下降到2011年的3.13。
報(bào)告援引數(shù)據(jù)顯示，2000年至2010年，城鄉(xiāng)中低收入群體收入增長(zhǎng)快于高收入群體，意味著城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村內(nèi)部相對(duì)收入差距也在縮小。
對(duì)于產(chǎn)生這一變化的原因，報(bào)告的解釋是，勞動(dòng)力供需結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，勞動(dòng)者工資迅速上漲，而勞動(dòng)者受教育程度普遍提高，不同學(xué)歷勞動(dòng)者之間的工資收入之比也穩(wěn)中有降。向低收入群體傾斜的再分配政策也被列為原因之一。
桂公網(wǎng)安備 45010302000299號(hào)
